最近看到大前研一對ECFA下的評語，讓我覺得他不愧是大師級人物，說出的話真的是有雙關語。
為什麼我會這麼說？因為我看過台灣的康健雜誌19期(2000年05月)中的一篇報導：「你需要吃維他命丸嗎？」 ，裡面對維他命大致上有三個重要的評語：
當前人們對維他命趨之若鶩有很多是心理因素
愈來愈多研究證實此舉不但徒勞無功，甚至是有害的
許多研究更進一步警告，大量攝取維他命藥丸的害處愈來愈多
簡單來說，我的意思就是，ECFA的確就像大前研一大師說的，真的有用，雖然對「實質上」並無太大幫助，但光是「心理與表面上」的有用，就可以給予人們一點「希望/期望」，也能夠讓其他國家也會感受到壓力。
諾貝爾經濟學獎得主也是眼光獨到的大師，他雖然對記者說：
…台灣在接受對方誠意之餘，也要記得往前看注意不利的狀況，並且要有「防衛措施」以確保雙方協議按照計畫進行…
但實際上的意思就是說，只要能預防與解決這個問題的話，ECFA的推動也是好的。
只要維他命不要吃太多，維他命不是吃多不會死人的。
最後再截取康健報導中的一段話：
…雖然贊成與反對攝取維他命補充品看法皆有之，但是先從日常均衡飲食著手，倒是兩派的共識。…
平時多增強國家體質才是根本解決之道，也是重點所在，簽不簽ECFA倒是次要的事，不要自已把身體搞壞再來求助偏方，雖然偏方多少有用，但用太多也不是正道。