宏達電的問題在於對「專利」這塊還不夠有「國際觀」，無法正確評估其專利的價值。
周延鵬《一堂課2000億：智慧財產的戰略及戰術》中談到：
「沒打過仗，就不會有優質專利」，「身經百戰專利，必是高價值專利」
優良的訴訟場域能檢驗出爭議專利品質，較差的訴訟場域(像台灣)不易檢驗出爭議專利品質。而各國訴訟場域之好壞，與該國智慧財產權權利化制度與保護制度息息相關。
優良訴訟場域的訴訟經驗與回饋，可以促使企業強化能夠上戰場專利之布局。透過讓專利上戰場，可以讓企業修正與重建本身技術品質與專利品質。
其中，技術品質即是研發程序嚴謹度，專利品質即是技術權利化過程品質。
專利訴訟場域即是專利價值好壞之重要檢驗場所，如同生產流程中的品質檢驗般，必須通過：技術品質、.專利化品質、專利訴訟品質，這三項重要檢驗內容。
書到用時方恨少，等到企業要上專利戰場時，才赫然發現手頭專利一堆，但是可用的沒半個之遺憾。