最近看到美國知名作家Steven Levy出了一本有關於Google的書,名字叫「走進Plex」(In The Plex: How Google Thinks, Works, and Shapes Our Lives),因為看到Mail Online的書評裡提到許多我很興趣的議題,所以Kindle版本一出後我馬上買下,最近這二個星期找到空檔就讀。
Steven Levy一開始在序幕篇中,就先說服讀者自已絕對有資格寫出這本書:從最早1999開始訪問二位維京與母牛的創辦人、18位AMPs、多年的Googler訪談、 LSE的同意、能夠參與GPS會議…等,使人不由自主想快點看完整本書。(看不懂我在說啥的快買來看吧:Kindle版本才美金12元)
這本書之所以一出版馬上造成話題,也是因為裡面記錄了許多人都很有興趣想要知道的內幕,除了Google在大陸市場失利的前因後果與內幕外,我個人比較感興趣的就是Google二位創辦人與Apple Steve Jobs之間的關係。
Mail Online與Apple Insider裡的書評是這麼寫的,我也是因為看這這些介紹所以才買下這本書:
「Google聯合創始人Sergey Brin和Larry Page曾邀Steve Jobs出任Google執行長,此外,他們也曾得到Jobs指點迷津。」
「當Jobs在Googleplex中看到Android展示用兩指觸控進行圖片放大/縮小的動作功能時,他明顯的非常氣憤…因為他發現iPhone中許多最好的創意已被偷學走。」
「Jobs曾經有一段時間對Schmidt隱瞞了蘋果開發平板電腦iPad的資訊,Jobs認為,iPhone最好的創意已經被Google所竊取,不能再對Google開放任何蘋果商業機密。」
後來我從書中所讀到的內容(如下圖我截取Kindle版部份內容),Schmidt應該在更早之前就在複製他當Apple董事會成員時,從Apple內部所學到的許多創意與原創計畫(在沒有事先與Jobs溝通,也沒有考慮到此舉會對Apple造什麼樣的影響),此跡象是早在使用Safari的Webkit核心開發Chrome這個專案開始,並挖角旗下許多Safari的開發人員:
…Nonetheless, insiders say that over a period of months, Jobs concluded that he was a victim of deceit. The first alarming sign of Google pursuing its vision regardless of its effect on Apple was the Chrome browser….. Jobs wasn’t happy, especially since Google had tried to hire some of his Safari developers. Android, though, was much worse….
我是覺得Schmidt站在CEO立場,偷學別人創意化為自已公司所用是沒有什麼錯,但從人與人之間相處的角度來看,這是沒有道義的行為,尤其Jobs還把二位創辦人當作好朋友,一直與他們討論二家公司的未來,並分享顧問。
如同Jobs所說的,二家公司走這麼近,但Jobs沒有讓Apple進軍搜尋市場,為何Google反而進軍Apple的Mobile市場?而且使用的技術、方向與佈局,全都與iPhone沒有二樣?
書中也提到賈伯斯其實還蠻難過的,因為他自認自已除了技術與商業敏感度之外,對人的認識還算透徹,所以他一直不願意接受被背叛的事實。從我個人角度看來,只能說以這方面來看,Jobs算是一個「很好騙」的人,也許是因為他太容易相信人,不然也不會在二十多年前,就一度被自已請到Apple當CEO的人給趕出去?
我必需要說這本書的出版,關於這一部份,書中或多或少有默認一些事實,並淮許讓Steven Levy寫在書中,因為時間點的關係(很接近Schmidt下台,換Page當CEO),我覺得有很大成份是為了向賈伯斯道歉。
從網路上查也發現Steven Levy有接受許多媒體採訪,我是比較喜歡AllThingsD的Kara Swisher訪問他的影片,比較深入,尤其是未來Google對於Social Networking的規劃:
[yframe url=’http://www.youtube.com/watch?v=5b63pGzBTU0′]